Chasse au gaspi!!!

Au rang des responsables du grand gaspillage, certes tous les individus sont concernés, mais c'est avant tout l'Etat et ses établissements publics qui se doit de montrer l'exemple. Entre consommation et production, il est intéressant de se demander qui est le plus responsable. Est ce l'offre qui créé la demande? Dans ce cas le producteur se doit d'être responsable. Si c'est la demande qui détermine l'offre, le producteur n'en reste pas moins responsable. Lorsque consommateurs et producteurs respectent leurs responsabilités, tout va bien. Mais de nos jours, on en vient tristement à produire sans consommer, et là est la plaie de notre société.

Octobre 2005, le comble du gâchis a atteint mon IEP.

Les faits: le gouvernement a offert a l IEP un nombre faramineux de magazines au sujet du programme pour avoir un ordinateur à 1 euro par jour. Pourquoi pas, c est bien pour ceux qui ont pas les moyens...là n'est pas le problème!
En rentrant du Resto U je constate dans les poubelles de l IEP que (au bas mot) une centaine de kilos de ces magazines s'y trouvent(et donc une centaine de kilos de papier...cqfd). Effaré de voir que ces magazines encore empactés n ont pas été recyclés, je croisais tout d'abord un des responsables techniques de l'établissement et le questionnais sur le recyclage de ces magazines. Selon lui, ca n'avait mes préoccupations n'étaient pas fondées, m'avouant que le recyclage était loin d'être une priorité pour lui.

Face à ce dialogue peu constructif, je suis donc allé voir le secretariat en compagnie d'un autre élève afin de faire part a l administration de mon degout face à de telles incivilités(je considère que c'en est une meme si le mot est un peu fort). Et voila que nos gentilles secretaires me disent que ce n est pas normal et que l on devrait les recycler...rajoutant que certaines personnes de l'administration avaient deja fait la meme remarque que moi!!!

Puis nous sommes allés voir les responsables directs de l'IEP. Le directeur n'étant pas disponible, nous sommes allés voir le secrétaire général. Celui-ci nous accueillit avec grand sérieux, mais en étant un peu sur la défensive au début. Il nous expliqua tout d'abord que l'Etat avait envoyé ces magazines sans aucune consultation préalable, et que nous avions donc reçu ces magazines sans même être consultés sur le nombre approprié de magazines à envoyer. Puis il nous expliqua pourquoi le papier n'était pas recyclé à l'IEP. Très clairement et cyniquement il nous expliqua que ce n'était pas gratuit. A la fin de l'entretien il m'assura qu'il redemanderait(car il l aurait deja fait) a la Communauté Urbaine deBordeaux/mairie de Pessac de mettre a disposition de l'IEP des bennes de recyclage...bien! (Un an plus tard, rien n'a changé.)

Apres avoir mobilisé mon comparse j ai décidé d aller chercher ma voiture en ville(un ecologiste parfait, ca existe?je précise que je m'en sers à bon escient, de manière "responsable")pour recuperer dans les poubelles les dits magazines de propagande gouvernementale...ce que nous fîmes. Arrivant sur les lieux nous retroussâmes nos manches et nous jetâmes gaiement dans les poubelles. Les magazines ont été recyclés, connaissant ainsi la fin de vie que mériterait tout morceau de papier, ou plutot une résurrection...

La majorité est d'accord, mais pour autant la majorité ne fait rien.

Résultat: une pétition, en cours, visant à obliger les universités bordelaises et non seulement l'IEP à recycler leur papier. Car à l'échelle des universités bordelaises, le gâchis reste si important qu'il n'est même pas quantifiable...

On va faire de l'écho, logique non?

Passionné par les rapports entre homme et environnement, la compréhension de leur complexité m'apparaît comme le défi principal auquel soit confronté l'humanité, après le XXème siècle, le siècle des excès.

Face à la course à la richesse dont le but est d'assouvir notre bien-être matériel (via la société de consommation), des risques dangereux et multiples fractionnent encore et toujours la société.

Alors que tout le monde s'evertue à faire sa place dans cette grande compétition, aux règles laxistes, un des participants principaux au bien-être de l'homme ne semble pouvoir concourir. Ce grand perdant, c'est l'environnement.

Nous sommes aujourd'hui appelés à la modération, d'autant plus que le modèle occidental et sa vocation hégémonique amènent les pays en développement à le suivre, pillant leurs propres richesses naturelles au nom d'un idéal matérialiste.

Le combat pour la Terre n'est pas nouveau, mais aujourd'hui plus que jamais, les contraintes et les avantages du développement durable apparaissent comme une réalité que nous devons prendre en compte.